Контракты UA
портал для бизнеса

Сбросить балласт

23.02.2010 19:03

Мария Тугай о долгах

Коллектор — это звучит… Да, и гордо в том числе. Но чаще этот слово произносится совсем с другой интонацией: либо со злостью (в устах по уши увязших должников), либо с надеждой (в устах их оппонентов-кредиторов). Сегодня предлагаю поговорить именно «про надежду», ибо назрело.  

Чего греха таить — уж кому кризис действительно сыграл на руку, так это моим коллегам по цеху. Для кого-кого, а для коллекторов поистине открылись те самые «новые возможности». И открытия эти чудные продолжаются: по данным Нацбанка, в декабре 2009-го доля проблемных кредитов в Украине выросла на 0,6 процентного пункта и к 1 января достигла 9,4%.
Статистика удручающая, если не сказать больше. Тем более что это — лишь верхушка айсберга. Однако пускаться в пространные размышления относительно причин сложившейся ситуации не стоит. Как говорится, надо расчищать авгиевы конюшни, а не выяснять ответ на исконный русский вопрос «кто виноват». И вот эту грязную работу берет на себя угадайте кто? Вот именно, товарищ коллектор.  
Рынок, конечно, знает и другие варианты. Инвестиционные компании, к примеру, или «плохие банки». Но первые не слишком привычны к роли «чистильщиков балансов», для них изучение качества реестра долгов — вообще занятие непрофильное. А не имея возможности провести качественную дифференциацию просроченных долговых обязательств, дать за них объективную цену затруднительно. Вот и получается, что для ИК долговой портфель часто выступает «котом в мешке».
У «плохих банков» как взыскателей долгов тоже есть свои особенности (куда ж без них?) Такие финучреждения создаются искусственно, на старте получают ряд проблемных активов (долговых обязательств, недостроенной недвижимости и прочая, и прочая) и на определенное время объявляют мораторий на требования собственных кредиторов. Благодаря сим манипуляциям через несколько лет выходят в плюс после общего улучшения макроэкономической ситуации и роста активов в цене. Но «плохие банки» — явление скорее разовое, чем массовое. Для их создания необходима добрая воля государственного регулятора, а сами по себе владельцы частных банков, даже будучи на грани банкротства, редко идут на добровольный отказ от проблемных активов на срок более 2-3 лет.
Куда же бежать, если деньги нужны right now, здесь и сейчас? Да к нашему брату коллектору. И бегут. Бегут все чаще, особенно банкиры, которым «повезло» отхватить большое количество неликвида и которые не знают, что теперь делать с этим добром. Интересно, что при этом все больше финансистов предпочитают продавать долги полностью, а не платить за их аутсорсинговое взыскание. Языком цифр: за 2009 год банки продали коллекторам около 1 млрд грн. долгов, или около 1,5% от общей суммы проблемных кредитов. Учитывая тот факт, что сollection как род деятельности в Украине только переживает свое становление, цифра, согласитесь, достойна уважения.
В 2009-ом пик продаж проблемных долгов пришелся на второе полугодие. Тогда большинством банкиров двигала паника, многие хотели вернуть хоть что-нибудь из зависших долгов. Сейчас предложения коллекторов уже никого не удивляют. Однако общая сумма продаваемых долгов не снижается. А значит, избавление от «плохого» кредитного портфеля постепенно превращается из акта отчаяния в обычное избавление от балласта. Будем надеяться, что благодаря этому банковская система Украины вскоре вновь воспрянет духом.